Estereotipos de género en procesos por violencia sexual

La realidad social en la que vivimos es demasiado compleja como para no disponer de atajos cognitivos que nos ayuden a comprenderla. Estos mapas mentales que facilitan el entendimiento de nuestro entorno, también llamados estereotipos, no siempre ofrecen una descripción fiel de aquello que intentan retratar. En el caso de las mujeres, la condición de inferioridad impuesta por el patriarcado respecto de los hombres supuso, primero, su invisibilización y apartamiento del Derecho y, después, su inclusión en la agenda política y en el marco legal como si de un todo monolítico se tratara. Un recorrido similar ocurre en el caso de las mujeres víctimas de violencia sexual. La estereotipación de género configura un modelo ideal de víctima que presupone un único relato válido de la violencia sobre el cual va a pivotar la credibilidad otorgada a las mujeres en sede judicial. Desde una perspectiva de género interseccional, el trabajo que aquí se presenta constituye una crítica a la simplificación estereotipada de las vivencias de violencia sexual a partir de la propuesta de instauración de un enfoque antiestereotipación que sirva para garantizar los derechos de las mujeres cuando acceden a los tribunales. La formulación no solo se estructura de manera teórica, sino que se complementa con el análisis de estereotipos en resoluciones judiciales con estadística descriptiva e inteligencia artificial. Los resultados, con estereotipos presentes en más de la mitad de las sentencias y la apreciación de una correlación entre la existencia de estereotipos y el fallo, permiten concluir que la prevalencia de estereotipos de género en la Administración de Justicia amenaza la vigencia de la garantía de imparcialidad y supone un ejercicio de violencia institucional.

Politóloga, abogada, doctora en Derecho e investigadora posdoctoral Margarita Salas en la Universitat de València, Elisa Simó Soler  fue premio extraordinario del Máster en Derecho y Violencia de Género de la misma universidad. Ha publicado diversos artículos y capítulos de libros y ha participado en seminarios, cursos y congresos (nacionales e internacionales) en el ámbito de la violencia de género, la inteligencia artificial y, recientemente, la defensa planetaria. Tras obtener una beca del Banco Santander completó con éxito el programa online “Machine Learning: Tecnología en la toma de decisiones”, del MIT. Fue investigadora visitante en el Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law de Heidelberg y, actualmente, lo es en la Universidad de Buenos Aires. Participa en dos proyectos de investigación: “Claves para una justicia digital y algorítmica con perspectiva de género” y “Construyendo consensos para un futuro sostenible: Gobernanza anticipatoria y prospectiva administrativa (PROFUTURE)”.

Agradecimientos

Abreviaturas

Prólogo

Introducción

Capítulo primero. Mujeres y derecho: contra el inmovilismo jurídico

I. Breve reflexión sobre la (no) historia de las mujeres en el derecho

1. Damnatio feminis memoriae: hombres, mujeres e historia

2. Sinécdoque identitaria: La Mujer por las mujeres

3. Derecho patriarcal: contradicciones y contraderechos

II. De la pretendida inmutabilidad del derecho

1. La reescritura del Derecho desde el no-lugar

2. “Gender mainstreaming” o la ocupación de espacios negados

3. Incorporando la perspectiva de género: reconsiderar no es desmantelar

Capítulo segundo. Estereotipos de género en la función jurisdiccional: aproximación a su conceptualización

I. Marco teórico: ¿qué es un estereotipo de género?

1. La estereotipación como dispositivo de interacción social

2. La estereotipia y su taxonomía: justificación de su utilidad

II. Marco jurídico: la (des)regulación de los estereotipos

1. Por la norma

2. Por la jurisprudencia

2.1. Juris I: Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer

2.2. Juris II: Corte Interamericana de Derechos Humanos

2.3. Juris III: Tribunal Europeo de Derechos Humanos

2.4. Juris IV: Tribunal Supremo

Capítulo tercero. Estereotipos en los tribunales y miopía judicial

I. ¿Cuándo los estereotipos son relevantes en sede judicial?

II. Yoísmo en el poder judicial: los sesgos cognitivos de sus señorías

1. La inevitabilidad del sesgo: parcialidad e indefensión

2. Justicia transhumana y estereotipia: ¿juez robotizado o juez sintiente?

3. Identificación: (des)activación consciente e intersección multidisciplinar

III. Principio de ¿libre? apreciación de la prueba

1. Perspectiva de género como valor añadido en el marco de la garantía de imparcialidad

2. Exhaustividad como buena práctica frente a la estereotipación judicial

3. El triple canon del Tribunal Supremo como directriz

4. Propuesta de decálogo para valorar la declaración de la víctima

Capítulo cuarto. Dosis de realidad y ficción en la violencia sexual: análisis empírico

I. La versión arquetípica de víctima de violencia sexual

1. Rasgos de violencia y de resistencia

2. Afectación psicoemocional

3. Experiencia sexual previa

4. Factores ambientales

5. Demora en denunciar

II. Una realidad distorsionada: la versión de la víctima y de la sociedad en disputa

1. Existencia de lesiones físicas

2. Presencia de lesiones psicológicas

3. Lugar y sujeto activo

4. Comportamiento previo de las mujeres

III. Guía metodológica

1. Criterios para la búsqueda jurisprudencial

2. Datificación: modelo de recogida de datos y anotación

IV. Resultados del análisis estadístico

1. Sentencia

2. Víctima y agresor

3. Ex ante

4. Ad momentum

5. Ex post

6. Enjuiciamiento

7. Estereotipación

8. Síntesis de los principales resultados

V. La búsqueda de estereotipos de género a través de inteligencia artificial

1. Objetivos: ¿IA para qué?

2. Modelos de Machine Learning

3. Resultados y discusión

4. Actuaciones a futuro

5. Implicaciones para la Administración de Justicia

5.1. Un ejercicio de diagnosis formativo

5.2. Un potencial disciplinario

5.3. Una causa para el aseguramiento de derechos

Capítulo quinto. Estereotipia y violencia institucionalizada: cuando los estereotipos victimizan a las mujeres

I. Maltrato institucional: la autoría estatal de la violencia contra las mujeres

1. La travesía por los tribunales: segunda experiencia victimal

2. Violencia institucional: cuando el benefactor se torna maltratador

2.1. Aproximación conceptual desde el feminismo

2.2. Un alejamiento normativo

2.3. Manifestaciones de una segunda agresión

Epílogo

Bibliografía

Jurisprudencia

Anexos

Anexo 1. Base de datos recolectada

Anexo 2. Subgrupos de variables para el entrenamiento de IA